-
- offline
- Авторитет
- Репутация: 0
- Сообщения: 706
- Зарегистрирован: 17-01, 09:51
- Откуда: Екб.
Боженька, храни королеву для трибунала.
Пользователь sl_lopatnikov предложил элегантное решение загадки Arctic Sea: "Кто же и чью операцию сорвал?" Осмелюсь покопипастить.
Для начала он дал очень хорошую критику версий, наспех сформулированных боевыми хомяками британского колониализма (примеры зесь: http://a-kotok.livejournal.com/37322.html - это про то как, кОзаки, гэбню побеждали; http://forum-msk.org/material/lenty/1347644.html - это про ядрёную бонбу):
1) Особенность шизофренического мышления российских либералов состоит именно в том, что, с одной стороны, по их мнению, «гэбня» коварна, могуча и вездесуща, а с другой наивна, как дети в песочнице, и не в состоянии сообразить, что в случае перехвата чисто РУССКОГО экипажа С КОНТРАБАНДОЙ ОРУЖИЯ, России был бы нанесен феноменальный политический ущерб.
2) Куда, собственно, и зачем Россия в принципе могла бы поставлять «незаконные вооружения» через Финляндию (???), через лужу НАТО - Балтийское море (???), через насквозь просвечиваемый Ламанш (???) и, если сухогруз шел в Алжир, через Геркулесовы столбы, находящиеся под контролем Британии и Испании? (Северная Корея? Иран? Венесуэла? Сирия? – Ну, так где там у нас Северная Корея и где Балтийское море? – Отпадает, ясное дело. Иран? – Простите, а почему не через Каспий, напрямки? – Там, конечно, есть «Каспиан Гард»... Но, хотел бы я посмотреть как и на каком основании российское судно остановят на Каспии и будут досматривать! Может быть Венесуэла? Но почему из Финляндии, а не из Мурманска или Архангельска??? – Зачем, как предположили некоторые либерал-шизофреники, загружаться во время ремонта в Калиниграде, а затем идти в Финляндию по зоркий взгяд финских таможенников, которые даже радиологической контроль осуществляют по своем желанию, тогда как можно в Мурманске тихо и без посторонних глаз слона, и не одного, загрузить? – И, вперед, в Венесуэлу, лобызать любимого тирана Чавеса! Что остается? - Сирия? Но уж куда-куда, а в Сирию, под предлогом реконструкции порта для российского военного флота, можно завести не то что слона...)
3) Везти наркотики из России через Финлянлию в... Алжир?! – Легче поверить в перевозку маленьких зеленых человечков для продажи их в рабство мусульманам, чем в такое... Везти наркотики в Латинскую Америку? - В Тулу со своим самоваром? - Уж тогда надо было, скорее, захватывать судно на обратном пути, чтобы нажиться... Но оно же... а Оно вообще до Латинской Америке на заправке до Алжира доплыло бы? - Бред, короче, форменный с Латинской Америкой тоже...
Дальше автор пытается классифицировать европейские страны (тем не менее роль Португалии и Испании осталась не освещённной), тем или иным боком коснувшиеся этого детектива по вот такому признаку: кто же участвовал и кто НЕ участвовал в перехвате "летучего"? – Тут кое-что интересное заметно.
Мало того, что Россия послала несколько боевых кораблей и подводные лодки – это ради 2 миллионов баксов? - на поиск (а как мы сейчас выясним – на перехват!). После того, как корабль был захвачен, наконец, рядом с островами Зеленого мыса, выяснилось, что России помогло НАТО, а конкретно – ФРАНЦИЯ. Именно ФРАНЦИЯ.
А затем начали колоться и кое-кто еще: Местонахождение сухогруза Arctic Sea было известно все время после его захвата вооруженными людьми, сообщили власти Мальты. По их данным, органы безопасности Швеции, Финляндии и Мальты тщательно отслеживали движение судна, но не раскрывали информацию, чтобы не рисковать жизнью экипажа — 15 граждан России. По сведениям, имевшимся у СМИ, сухогруз был захвачен, а потом пропал.
Вот так вот, оно: все было известно, ряд стран подтвердил, что дезинформация была намеренная, чтобы не рисковать людьми...
Тем более интересно и, возможно, показательно, кто НЕ участвовал в процессе ... Как насчет Владычицы Морей – Британии? - Уж она-то, когда судно шло через Ламанш, не могла этого не заметить, равно как раньше не могла не заметить Бельгия? - И что же? - Ась, позволю себе спросить? - Почему МОЛЧАЛИ?.
А почему великие морские державы Эстония, Латвия, Литва, Польша – не заявили, чо они тоже свечку держали? – Забавно правда? - Особенно с учетом последующей хамской реакции Эстонии и Латвии...
Ясно, что Франция, Финляндия, Швеция, Мальта - России помогали. Доблестные прибалты были кактегорически не в курсе.... А Бельгия и Британия - с вероятностью 100% ЗНАЛИ, но и виду не подали.
От себя замечу про «молчание» овце...водов я не совсем понял, ведь была информация, что Arctic Sea контачил с береговой охраной, проходя Дувр (28.07. - по данным той же ВВС).
Таинственный сухогруз, захваченный русского происхождения иностранцами с чисто русским экипажем рвался к островам Зеленого мыса аккурат к дате, когда там должна была госить Хиллари Клинтон...
Но не поспел. И вот что интересно. Именно когда Клинтон прибыла на Острова*, появилось сообщение – важнейшее! – что сухогруз обнаружен и находится на расстоянии 400 (520 – по Совфрахту) мирских миль к северу – это примерно 670 км, менее суток хода, как я понимаю!
... Не хочу делать каких-либо долгоиграющих выводов, но не могу исключить, что связь между маршрутом сухогруза и маршрутом Госсекретаря США существует и не исключено, что Россия, Франция и засветившиеся в участии страны – Финляндия и Швеция - предотвратили провокацию с немыслимыми последствиями.
И это еще что! - Есть вообще супер-новость: По некоторой информации, захватчики перекрасили Arctic Sea, а для маскировки вывесили северокорейский флаг... - То есть, захватчики сделали все возможное, чтобы в какой-то момент привлечь внимание к судну, как к ТОТАЛИТАРНО- ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ... Не хватало только "Веселого Роджера"... И все террористы - русские. Неплохая задумка, не так ли?
... Так или иначе, слава богу, г-жа Клинтон жива и здорова. А ведь вполне могла сыграть роль одной из Ньюйорксих Башен Близнецов.
От этой версии веет теплом.
А что сказала пресса? БиБиСи «припухла» - Сухогруз мгновенно слетел с первых полос (чует кошка, чьё мясо съела). "Тайна сухогруза раскрыта, никто не пострадал, ну и слава королеве, что там у нас на повестке дня далее? Ой-ой-ой, какая трагедия! Взрыв в Багдаде – 95 убитых, 500 раненых, совсем повстанцы распоясались, наверное к Афгану ревнуют"
«Индепендент» морду кирпичом сложила и привычно включила шизу: сомнения у них там, умалчивание...
WSJ На удивление спокойную статью выдал: только факты, правда несколько сумбурно.
И на закуску. Дэвид Ослер (фамилия в точку), эксперт специализирующейся на морской промышленности британской газеты Lloyd's List, считает, что российские власти еще не закончили заметать следы и, "возможно, не говорят всей правды". А в статье в этом самом Lloyd's List Ослёр демонстрирует свой профессионализм, называя Arctic Sea «Russian-owned general cargoship» (это я ошибку допустил собственник корабля Solchart Arkhangelsk Ltd - видимо с российским участием). Засуетилась островная нечисть. И ведь выкрутятся с вероятностью 89%, им не привыкать гадить всем подряд и делать лицо, когда их за шкирку ловят.
*(CNN) -- Secretary of State Hillary Clinton arrived in Cape Verde on Friday, the final stop on her seven-nation Africa tour in which she emphasized good governance and urged officials to implement reforms.
http://kresoslav.livejournal.com/23849.html#cutid1
Пользователь sl_lopatnikov предложил элегантное решение загадки Arctic Sea: "Кто же и чью операцию сорвал?" Осмелюсь покопипастить.
Для начала он дал очень хорошую критику версий, наспех сформулированных боевыми хомяками британского колониализма (примеры зесь: http://a-kotok.livejournal.com/37322.html - это про то как, кОзаки, гэбню побеждали; http://forum-msk.org/material/lenty/1347644.html - это про ядрёную бонбу):
1) Особенность шизофренического мышления российских либералов состоит именно в том, что, с одной стороны, по их мнению, «гэбня» коварна, могуча и вездесуща, а с другой наивна, как дети в песочнице, и не в состоянии сообразить, что в случае перехвата чисто РУССКОГО экипажа С КОНТРАБАНДОЙ ОРУЖИЯ, России был бы нанесен феноменальный политический ущерб.
2) Куда, собственно, и зачем Россия в принципе могла бы поставлять «незаконные вооружения» через Финляндию (???), через лужу НАТО - Балтийское море (???), через насквозь просвечиваемый Ламанш (???) и, если сухогруз шел в Алжир, через Геркулесовы столбы, находящиеся под контролем Британии и Испании? (Северная Корея? Иран? Венесуэла? Сирия? – Ну, так где там у нас Северная Корея и где Балтийское море? – Отпадает, ясное дело. Иран? – Простите, а почему не через Каспий, напрямки? – Там, конечно, есть «Каспиан Гард»... Но, хотел бы я посмотреть как и на каком основании российское судно остановят на Каспии и будут досматривать! Может быть Венесуэла? Но почему из Финляндии, а не из Мурманска или Архангельска??? – Зачем, как предположили некоторые либерал-шизофреники, загружаться во время ремонта в Калиниграде, а затем идти в Финляндию по зоркий взгяд финских таможенников, которые даже радиологической контроль осуществляют по своем желанию, тогда как можно в Мурманске тихо и без посторонних глаз слона, и не одного, загрузить? – И, вперед, в Венесуэлу, лобызать любимого тирана Чавеса! Что остается? - Сирия? Но уж куда-куда, а в Сирию, под предлогом реконструкции порта для российского военного флота, можно завести не то что слона...)
3) Везти наркотики из России через Финлянлию в... Алжир?! – Легче поверить в перевозку маленьких зеленых человечков для продажи их в рабство мусульманам, чем в такое... Везти наркотики в Латинскую Америку? - В Тулу со своим самоваром? - Уж тогда надо было, скорее, захватывать судно на обратном пути, чтобы нажиться... Но оно же... а Оно вообще до Латинской Америке на заправке до Алжира доплыло бы? - Бред, короче, форменный с Латинской Америкой тоже...
Дальше автор пытается классифицировать европейские страны (тем не менее роль Португалии и Испании осталась не освещённной), тем или иным боком коснувшиеся этого детектива по вот такому признаку: кто же участвовал и кто НЕ участвовал в перехвате "летучего"? – Тут кое-что интересное заметно.
Мало того, что Россия послала несколько боевых кораблей и подводные лодки – это ради 2 миллионов баксов? - на поиск (а как мы сейчас выясним – на перехват!). После того, как корабль был захвачен, наконец, рядом с островами Зеленого мыса, выяснилось, что России помогло НАТО, а конкретно – ФРАНЦИЯ. Именно ФРАНЦИЯ.
А затем начали колоться и кое-кто еще: Местонахождение сухогруза Arctic Sea было известно все время после его захвата вооруженными людьми, сообщили власти Мальты. По их данным, органы безопасности Швеции, Финляндии и Мальты тщательно отслеживали движение судна, но не раскрывали информацию, чтобы не рисковать жизнью экипажа — 15 граждан России. По сведениям, имевшимся у СМИ, сухогруз был захвачен, а потом пропал.
Вот так вот, оно: все было известно, ряд стран подтвердил, что дезинформация была намеренная, чтобы не рисковать людьми...
Тем более интересно и, возможно, показательно, кто НЕ участвовал в процессе ... Как насчет Владычицы Морей – Британии? - Уж она-то, когда судно шло через Ламанш, не могла этого не заметить, равно как раньше не могла не заметить Бельгия? - И что же? - Ась, позволю себе спросить? - Почему МОЛЧАЛИ?.
А почему великие морские державы Эстония, Латвия, Литва, Польша – не заявили, чо они тоже свечку держали? – Забавно правда? - Особенно с учетом последующей хамской реакции Эстонии и Латвии...
Ясно, что Франция, Финляндия, Швеция, Мальта - России помогали. Доблестные прибалты были кактегорически не в курсе.... А Бельгия и Британия - с вероятностью 100% ЗНАЛИ, но и виду не подали.
От себя замечу про «молчание» овце...водов я не совсем понял, ведь была информация, что Arctic Sea контачил с береговой охраной, проходя Дувр (28.07. - по данным той же ВВС).
Таинственный сухогруз, захваченный русского происхождения иностранцами с чисто русским экипажем рвался к островам Зеленого мыса аккурат к дате, когда там должна была госить Хиллари Клинтон...
Но не поспел. И вот что интересно. Именно когда Клинтон прибыла на Острова*, появилось сообщение – важнейшее! – что сухогруз обнаружен и находится на расстоянии 400 (520 – по Совфрахту) мирских миль к северу – это примерно 670 км, менее суток хода, как я понимаю!
... Не хочу делать каких-либо долгоиграющих выводов, но не могу исключить, что связь между маршрутом сухогруза и маршрутом Госсекретаря США существует и не исключено, что Россия, Франция и засветившиеся в участии страны – Финляндия и Швеция - предотвратили провокацию с немыслимыми последствиями.
И это еще что! - Есть вообще супер-новость: По некоторой информации, захватчики перекрасили Arctic Sea, а для маскировки вывесили северокорейский флаг... - То есть, захватчики сделали все возможное, чтобы в какой-то момент привлечь внимание к судну, как к ТОТАЛИТАРНО- ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ ... Не хватало только "Веселого Роджера"... И все террористы - русские. Неплохая задумка, не так ли?
... Так или иначе, слава богу, г-жа Клинтон жива и здорова. А ведь вполне могла сыграть роль одной из Ньюйорксих Башен Близнецов.
От этой версии веет теплом.
А что сказала пресса? БиБиСи «припухла» - Сухогруз мгновенно слетел с первых полос (чует кошка, чьё мясо съела). "Тайна сухогруза раскрыта, никто не пострадал, ну и слава королеве, что там у нас на повестке дня далее? Ой-ой-ой, какая трагедия! Взрыв в Багдаде – 95 убитых, 500 раненых, совсем повстанцы распоясались, наверное к Афгану ревнуют"
«Индепендент» морду кирпичом сложила и привычно включила шизу: сомнения у них там, умалчивание...
WSJ На удивление спокойную статью выдал: только факты, правда несколько сумбурно.
И на закуску. Дэвид Ослер (фамилия в точку), эксперт специализирующейся на морской промышленности британской газеты Lloyd's List, считает, что российские власти еще не закончили заметать следы и, "возможно, не говорят всей правды". А в статье в этом самом Lloyd's List Ослёр демонстрирует свой профессионализм, называя Arctic Sea «Russian-owned general cargoship» (это я ошибку допустил собственник корабля Solchart Arkhangelsk Ltd - видимо с российским участием). Засуетилась островная нечисть. И ведь выкрутятся с вероятностью 89%, им не привыкать гадить всем подряд и делать лицо, когда их за шкирку ловят.
*(CNN) -- Secretary of State Hillary Clinton arrived in Cape Verde on Friday, the final stop on her seven-nation Africa tour in which she emphasized good governance and urged officials to implement reforms.
http://kresoslav.livejournal.com/23849.html#cutid1