Вообще эта картинка с лепрозория - полное говно уже по самой идее.
Если они хотели показать машины в развитии, то для ВАЗ надо было показывать "было" - Жигули, "стало" - Калину.
Если же смыслом картинки было обосрать идею 40 лет выпускать одну и ту же машину - так вы простите, но VW Beetle вообще спроектирован еще гитлером до войны и тогда же начат его выпуск, а снят с производства он только в 90-х годах. Наверное, на фольксвагене сидят такие же мудаки, как на ВАЗе? Или все-таки мудаки сидят на лепрозории?
Я вам, ребята, вот что скажу: жигули можно было вообще от "копейки" практически не дорабатывать, и до сих пор выпускать в том виде безбедно, и еще лет двадцать выпускать. Вопрос исключительно в КАЧЕСТВЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ и ЦЕНЕ. Всегда есть люди, которым нужна надежная, простая и дешевая жоповозка, и таких людей дохрена, причем во всех странах. Этим людям, если машина надежна и дешева, глубоко плевать на дизайн и на все остальное.
Кстати, тут Нагайцев (это директор ВАЗа по техразвитию) проговорился, что заводу кузов Калины обходится даже чуть дешевле, чем кузов зубилы. Возникает резонный вопрос: так хооле КалИно стоит таких денег???
Какого хоя не выпустить в кузове КалИно дешевую утилитарную машину - без усилителя руля, с самой простой приборкой (вы в курсе, что приборку для КалИно ВАЗ закупает за 20.000 рублей?), c простейшей облицовкой салона, сплошным задним диваном и двиглом от жигулей? По цене эдак в 160К рублей она будет разлетаться, только давай. И цена эта - вполне реальная. И брать эту машину будут еще лет тридцать, можно вообще нихоя нового не разрабатывать - только качество обеспечьте.