АМЕРО

Политика и экономика мира, и место России в нем

Модератор: bbird

Сообщение
Автор
17-01, 14:26
FAS писал(а):
Может оказаться, что подделки везде. Эскпертами то америкосы будут.
_________________
Escort MK3 1981

+1
это опять же подтверждает версию кризиса в статье ссылку на которую я приводил в соседнем посте .... только автор ошибается, думая что будет разыграна очередная бойня, скорее всего будет объявлено что весь мир уроды, т.к. понапечатали фальшивых долларов и тем самым подвели весь мир к кризису, а потому пошли все в жопу ...
:-)
09-02, 09:40
http://www.govoritmoskva.ru/sot/080322181000.html

Бесценный доллар
В гостях у Елены Афониной Илья Колосов ведущий канала ТВ-Центр
Е.А. – Пришло время поговорить о телевидении, телесобытиях, телелюдях и телеявлениях. Нам приятно не только представлять тех людей, которых вы видите на телеэкранах, но и их работы, которые в данный момент занимают их профессиональное пространство. Сегодня нам хотелось бы сосредоточиться на документальном фильме. Журналисты называют свою работу по–разному: то расследование, то исследование.

И.К. – Или документальный, или научно–популярный, разъяснительный, поучительный, как угодно. Главное, единственная категория для любого фильма, который делает журналист, – интересный.

Е.А. – Будем надеяться, потому что еще никто пока, кроме избранных, фильм не видел. Называется этот фильм "Бесценный доллар". И понятно, как этот фильм вы назовете, о том он и будет повествовать. То, что падает сейчас такими сумашедшими темпами, то что хранится под матрасами, в кубышках, то, что было предметом надежды и послдней опоры для многих россиян, стало теперь предметом вашего исследования. Сразу возникает вопрос: в каком жанре вы поработали, поскольку это может быть триллер, комедия, драма, ну а может быть фарс или водевиль.

И.К. – Я старался улыбаться, когда делал фильм, несмотря на то, что многие, в том числе и я, когда изначально разбирался, приходили в ужас. Давайте изначально оттолкнемся от названия "Бесценный". Я думал, какую мне букву поставить – "с" или "з", в итоге я поставил знак доллара. "Бесценный доллар", потому что он и плох этот доллар и хорош – смотря для кого. Для американцев прелесть, что такое. Замечательная вещь для владельцев федеральной системы – это просто манна небесная. Они имеют, извините за сравнение, весь мир с этим долларом. Все страны, которые используют в платежной системе, принимают к оплате доллары, все платят своеобразный налог Соединенным Штатам Америки. И для нас же доллар, конечно, не является бесценным, в хорошем смысле этого слова, а это налог на нас с вами. А что касается кубышек, заначек и последней надежды для многих, это очень скверно – то, что для нас в нашей стране, которая вообще–то должна использовать рубли, доллары являются последней надеждой. Как же так сделали за 17 лет? Доллары – иностранная валюта, к которой мы имеем ни малейшего отношения, стал для нас последней надеждой. Это, конечно, последний минус. Это камень в огород тех, кто отвечает за финансовую систему страны. Это камень в огород тех, кто пустил на нашу финансовую территорию доллар. Вот, собственно, об этом фильм, о том, как полезно иметь резервную валюту для страны. О праве печатать валюту в неограниченных количествах и о том, как вредно это для страны, которая пускает пускает на финансовую территорию, позволяет себя оккупировать этой валюте. И это ужасно.

Е.А. – В таком случае, для чего же вам понадобилось совершать командировку в Америку для того, чтобы разобраться в этом вопросе?

И.К. – Объясню. Я туда приехал для того, чтобы очень просто камеру направить на ценник в магазине и показать, ребята, почему там джинсы стоят 20 долларов, а у нас 150.

Е.А. – Потому что, наверное, их надо за моря и океаны вести, может быть поэтому?

И.К. – Нет джинсов, которые шьются в Америке, они все шьются в Тайланде, в Коста–Рике, в Мексике, где угодно. В России даже детская одежда, которая продается в США. Я смотрел: сделана в России. Почему там это стоит копейки, а у нас это серьезное дело? Почему автомобили люксевых брэндов для людей которые слушают нас в машине сейчас, если вы едите на Вольво, в Тойоте, на Лексусе, почему они там стоят 40000, а у нас от 60000? Что за ерунда? Они же тоже в Америке не производятся. Их же завозят. Вольво из Скандинавии завозят. Значит, дело в том, что там доллар полноценный, а у нас инфляционный. Он не настоящий, он сделан для того, чтобы использовать его в других странах. Это сложная тема. Я вникал внее года 2–2,5. При чем с помощью людей, которые в этой теме понимают, которые являются финансистами, которые обучались на Уолл–стрит. Они знают, как вся эта система работает. И в этом сложность была в создании моего фильма. Потому что я должен был в 39 минут впихнуть в вас основное, то что зажжет в вас интерес в дальнейшем разбирательстве в этой теме. Мне нужно только чтобы вы поняли, что то, что только доллар у нас и то что мы его принимаем к оплате, то, что мы наше сырье продаем за доллары – это очень плохо, это и есть основная причина нашей инфляции, с которой мы никак за 17 лет не можем разобраться. Как же так – опять 12, опять 14? Что же такое? Не будет меньше, пока мы не сделаем свой рубль полноценным.

Е.А. – Но это же не научная работа, не научное исследование, не докторская диссертация, касающаяся доллара и его положения в разных странах. Это же фильм, который создается в широкой аудитории, это же фильм для тех людей, которые, может быть, в экономические проблемы вникнуть вообще не могут.

И.К. – Именно. Поэтому я и старался улыбаться, когда я его делал. Более того, простые вещи я пояснял на самым простых примерах. Человек, который отвечает за анимацию, меня проклял. Она 1,5 месяца сиделал рисовала мультики, на которых я объясняю сложные вещи. Элементарный пример. Там 3 мультика. Устали все жутко, но когда я им дал это кино, они сказали, что теперь понимают это кино, теперь все ясно. И кстати говоря реакция людей, самыз разных, меня поражала. В общем понимая из того предисловия, которое я сейчас изложил ясно, что дело темное. Это дело сложное. Это вузовская программа, но при чем программа, которая вам ни в одном вузе не подадут. Это то, до чего вы должны дойти сами или с помощью людей, которые в этом варятся. Потому что вузовской программы такой нет. Так вот, реакция людей меня поражала. Я полагал, что у тебя должно быть минимум либо финансовое образование, либо просто высшее образование, когда у тебя так ворочается серое вещество, что ты все схватываешь, делаешь какие–то выводы, продолжаешь мыслить. В общем ты продолжаешь понимать. Со многими и с одним моим приятелем, бизнесменом смотрел этот фильм его помощник. По моему впечатлению, он не должен был понять этот фильм, его должно интересовать что–то другое, так насколько же было мое удивление, когда на 10 или на 12 минуте фильма он ко мне обернулся и совершенно отчетливо сказал: я не понял, у нас что, цены нет, что ли? Я говорю: браво! Ты же все понял, быстрее, чем я. Я потом смотрел, как этого человека просто подбрасывало на следующем уроке. Когда я объяснял, как нас ведут к финансовому уничтожению и как люди обогащаются с нашего согласия. Просто люди не понимают. И этот парень закипал: "Как же так мы этого не понимаем, почему мы позволяем с собой это делать?". Вот примерно о чем фильм. А если вы меня сейчас начнете спрашивать: а что делать с долларом, сбрасывать ли их, какой будет курс, фильм немного не об этом. И поэтому когда мое начальство говоприло мне: "Колосов, а ты успеешь? Надо же, пока горячая тема". Я говорю, что мой фильм не устареет. Конечно, если вы хотите собрать аудиторию побольше, вы должны использовать этот долларовый ажиотаж. Да, евро растет, да доллар падает, и сейчас бы это все? Вот сейчас бы это дать. Но тема такая сложная и столько там вопросов, и столько там вероятностей того, что нашей телекомпании могут какой–нибудь иск вкатить. Я говорю, ребята давайте не торопиться. Давайте мы все вырежем так, чтобы комар носа не подточил. Тема не устареет. Доллар еще будет.

Е.А. – А что значит предъявить иск? Там затронуты какие–то конкретные имена, названия, фирмы, явки, пароли?

И.К. – меня спрашивают: это ода доллару или это разоблачение? Я говорю: и то и другое. Это генеальная система, которая для нас вредна, и поэтому я ее разоблачаю, рассказываю, как работает этот механизм. Затрагивая этот механизм, эксперты, финансисты говорят очень жесткие вещи. Михаил Леонидович Хазин говорит, что федеральная резервная система –Республиканский Центральный Банк – частная структура. Если выйти на сайт федеральной резервной системы, они говорят, это не является частной структурой, хотя имеет все признаки частной корпорации. Поэтому я как представитель этой компании должен учесть мнение федеральной резервной системы. Я говорю: да, структура, созданная по принципу частной корпорации. Вот такие вещи. Их довольно много, они очень опасны. В обсуждении подобной темы нужно быть очень внимательным.

Е.А. – Но ведь мне кажется, что для журналиста, по крайне мере человека, который пытается привлечь внимание к своей работе, к своей теме, самой лучшей наградой может быть как раз скандал. То, что обратили внимание, то, что заговорили. И даже то, что, может быть, человек пропустит показ и скажет: а что там такое, а давайте–ка мы это посмотрим где–нибудь в других источниках, в Интернете.

И.К. – Очень хорошо. Если так будет, я скажу, что сделал отличное кино. Но все–таки я ж должен исключить или минимизировать любую вероятность подставить телекомпанию, которая предоставила возможность сделать такое кино. Я полагаю, что ни одна другая сейчас компания с федеральной зоной покрытия телесигнала не может себе позволить такое.

Е.А. – У вас есть друзья в Америке?

И.К. – Есть.

Е.А. – Показывали эту работу?

И.К. – Да. Понимаете, им так хорошо живется в Америке, у них джинсы по 20 долларов, им наплевать. У них отличный доллар, у них все классно. Неужели они будут против того, чтобы мы, идиоты, платили за это их благополучие. Они даже не хотят открывать глаза, они у них закрыты, у них все отлично. Если я такой умный, начинаю баламутить, зачем это надо. Это как у Высоцкого: "А тот, кто крикнул из ветвей: – Жираф большой – ему видней!" – вот кто виноват. Поэтому они на меня внимания не обращают. Лучше не знать.

Е.А. – Ну хорошо, в таком случае объясните мне, а каков может быть итог того фильма, который вы покажете 2 апреля на канале "ТВ–Центр"? Посмотрят люди, задумаются: да, Боже мой, что происходит с нашим – с НАШИМ именно долларом?

И.К. – И это не оговорочка. Но я думаю, мало в нашей стране осталось людей, у которых отложены доллары. Все уже держат или в рублях, или в евро. И вот тут одна из задач моего фильма.

Е.А. – Вторая серия.

И.К. – Друзья мои! Если Россия перейдет с падающего доллара на укрепляющийся евро, что произойдет? Мы с вами всего лишь сменим колонизатора. Только и всего. Нужно понимать, что для того, чтобы мы ощущали себя не колонией, не страной третьего мира, нужно укреплять свою валюту, делать свои резервы. Именно поэтому я вдруг, что мне совершенно не свойственно, послушав выступление господина Медведева на экономическом форуме в Красноярске, затанцевал, потому что я еще сомневался, выйдет ли мой фильм в эфир. И тут Медведев говорит: рубль надо делать резервной валютой, а наше сырье продавать за рубли. И тут я стал танцевать, потому что подумал, что будет эфир, теперь никуда не денешься, потому что все к этому идет. Я подумал, что если мой фильм хоть на день приблизит тот момент, когда рубль станет резервной валютой, значит, я что–то могу.

Е.А. – Вы не предполагаете, что может возникнуть необходимость снимать вторую серию этого фильма – "Бесценные евро"?

И.К. – Евро – это производное, это пример лишь того, что Европа, правда, спустя 40 лет, поняла, насколько выгодно давать другим расплачиваться своей валютой. Прибавочная стоимость прилипает к деньгам, которыми ты расплачиваешься. То есть мы с вами сидим здесь, что–то нарабатываем, а наш рубль становится дороже, если мы им расплачиваемся. Мы расплачиваемся евро – евро становится дороже, а рубль падает в цене. Нужно понять, что прибавочная стоимость прилипает к той валюте, которой мы расплачиваемся. Евро само по себе феномена не имеет. Я когда показал фильм в компании, мне Александр Сергеевич Пономарев сказал: слушай, сложно как! Я говорю: да. Я старался с мультиками даже, чтобы все было понятно. Он мне говорит: ты еще подумай, может, тебе сделать цикл программ. Я сидел за рулем, остановился, с трудом отдышался, потому что на самом деле я был совершенно выжат. Но сейчас, когда фильм будет готов и вот–вот выйдет в эфир, я бы с удовольствием сделал цикл программ и объяснил бы, что будет происходить дальше. Принципы действия этой системы я бы объяснил на конкретных более подробных примерах. Но если цикл нужен для того, чтобы объясгнить, как нам нужен твердый рубль, это был бы ощутимый прорыв.

Е.А. – А история предмета вас интересует, в историческое прошлое вы не уходили?

И.К. – С тринадцатого года. В историю рубля я не входил, мой фильм про доллар. Если б я делал фильм про рубль, я бы ушел в историю, хотя я думаю, что самое интересное в России началось с 91 года. Но я убежден, что история никого никогда ничему не учит. Пока ты сам под трамвай не попадешь, ты не поймешь, что это опасно. Поэтому я бы рассказывал о современности в нашей стране, в Америке. Вот это понимайте – тогда вы будете знать, что будет дальше.

Е.А. – Какого уровня – личность, человек, банк, объединение, корпорация – что является примером? Судьба отдельного человека или судьба какой–то монополии?

И.К. – Наверное, судьба страны как действующей единицы в мировом масштабе: Россия, Америка, Европейский союз и т.д. Эти команды играют на финансовом чемпионате мира. Примеры будут такие. В моем фильме примеры, как выгодно иметь свою валюту, а не чужую, я приводил на крестьянах в деревне, как в деревне 4 человека расплачиваются между собой. Кузнец монетки начеканит, и вдруг я говорю: а теперь представьте, что кузнец использует другие монетки. Они становятся дороже через год. Они не твои. Тот чудак из другой деревни, который дал тебе свою монетку, становится богаче, а не ты.

Е.А. – Вы сказали, что это абсолютно правильно, понятно каждому, что человечество и отдельно взятый человек следуют только своему опыту. Значит ли это, что лично вы попали под долларовый трамвай?

И.К. – Это значит, что моя сторона была просто раздавлена долларом. По разным оценкам, из нашей страны выкачали порядка 2 трлн долларов. Мы столько отправили бесплатно нашего сырья, такую фору дали американцам просто потому, что наши финансовые власти либо не умели, либо не хотели выполнять хорошо и честно свою работу. Поэтому я считаю себя попавшим под трамвай. И я с полным правом заявляю, что знаю, как это больно. Да мало ли людей, которые всего чуть–чуть потеряли на обесценивыании доллара? А они не знают, что дальше еще будет. Сейчас ставка понизится, а потом экономика Америки заработает, она опять повысится. Вы не знаете, что сделает руководство этого казино. Ясно только для меня, что они не проиграют, а вы проиграете. Даже если вы сейчас угадаете коньюнктуру, вы все равно будете в минусе.

Е.А. – Я понимаю, что лучшей наградой вам как создателю фильма будет полное исчезновение надписи "у.е." с ценников?

И.К. – Послушайте, что, в Европе нет обменных пунктов? В голову не придет менять свои евро. Только лишь для того, чтоб съездить в Америку и там дешево купить что–то. Плюс будет тогда, когда нам с вами не надо будет париться по поводу того, в чем держать свои сбережения. Нет такого выбора для вас как для умного человека, потому что у вас правильная страна. Ваши финансовые власти действуют так, что вы получаете зарплату в рублях, и за него вы можете получать больше, чем за любую другую валюту. Он не обесценивается так, как другая валюта. Вот тогда вы живете в хорошей стране. Если это… Ну, это уже фантастика, так не будет после фильма, но я уже сейчас кайфую оттого, что вам интересно, хоть вы и не смотрели еще кино.

Е.А. – Илья, но я сейчас, что очень хорошо, нахожусь в том же положении, что и наши слушатели. То есть если бы мы с вами разговариваем как два эксперта, которые знают, о чем говорят, то радиослушатели не поняли бы, что мы обсуждаем. Так что будем надеяться, что ваш фильм будет интересен радиослушателям, привлеччет к себе внимание.

И.К. – А я надеюсь, что было хоть чтото понятно. Понятно в той степени, которая позволит вам заинтересоваться. Фильм выйдет 2 апреля в районе 23 часов

Е.А. – Очень легко запомнить – после дня дураков будет день, когда вы поймем, что есть "Бесценный доллар".
09-02, 15:12
Сам фильм смотреть надо. Нудновато, но смысл ясен. Когда захотят, тогда и обвалят. Или поднимут. Нам, муравьям, что от этого?Одно знаю чётко - без истерик, кредиты не брать, в ипотеку не ввязываться, на депозиты не ложить, золото не покупать.
Нагляднее посмотреть "Дух времени" например. Или Фаренгейт 9.11. Да много разного, был бы траффик бесплатный. Всё в тему мирового правительства и забивания голов чепухой тупым голодным человекам.

Escort MK3 1981
09-02, 17:39
Ясен пень, для отказа США платить по счетам будет повод - "фальшивые баксы". Ну или там фиктивные транзакции каких-нибудь китайских, японских или там, для разнообразия, французских банков.
13-02, 09:47
Китай требует от США, чтобы США объяснило бы Китаю, каким образом США обеспечат, что почти триллион долларов ($682 billion) займов, которые Китай предоставил США, в виде займов, не обесценятся вследствии безответственной финансовой политки США? - То есть Китай в основном спрашивает, каким образом в условиях, когда США безответственно создают триллионы долларов просто на печатной машике, каким образом США собираются обеспечить возрат долга Китаю в целостности и сохранности?

http://www.tickerforum.org/cgi-ticker/a ... post=82622

Escort MK3 1981
13-02, 10:15
Новый план спасения экономики обнародован в США
10.02, 19:06 РИА «Новости»
ВАШИНГТОН, 10 фев — РИА Новости. Министерство финансов США обнародовало во вторник новый план спасения экономики под названием «План финансовой стабильности», который министр финансов Тимоти Гейтнер представил в своем министерстве, передает корреспондент РИА Новости.

В соответствии с новым планом при поддержке государства будет создан новый инвестиционный фонд, благодаря которому будут ликвидированы задолженности в кредитной системе США. Это, по мнению правительства, позволит банкам заново начать выделение кредитов.

Новый план спасения экономики включает в себя выделение 500 миллиардов долларов на выкуп у банков кредитных обязательств, по которым не осуществляются платежи.

Кроме этого, правительство намерено поддержать обеспечение выделения через специальную расширенную программу ФРС до 1 триллиона долларов на новые кредиты. Еще 50 миллиардов долларов планируется выделить непосредственно на ликвидацию жилищного кризиса, а именно на помощь тем, чьи дома распродаются с молотка за неуплату по кредитам.

В то же время Гейтнер отметил, что по поводу старого плана спасения экономики, на который было выделено в октябре прошлого года 700 миллиардов долларов развился «стойкий скептицизм». По его словам, деньги налогоплательщиков были предоставлены тем же самым организациям, которые способствовали образованию кризиса, при этом в распределении средств не было достаточной прозрачности, что и привело к скептическому отношению людей к этой программе.

В 2008 году США приняли 700-миллиардную государственную программу по освобождению от проблемных активов (TARP — Troubled Asset Relief Program). Половина этих средств уже израсходована, главным образом, на поддержку финансового сектора, серьезно пострадавшего в результате ипотечного кризиса.

Фактически экономика США находится в состоянии рецессии с декабря 2007 года, и многие эксперты полагают, что ситуация еще больше ухудшилась после краха инвестиционного банка Lehman Brothers в сентябре 2008 года, что привело к дефициту средств на рынке кредитования.

Согласно докладу, опубликованному в минувшую пятницу министерством труда США, ВВП страны в четвертом квартале 2008 года снизился, по предварительным данным, на 3,8%. Это самое большое падение главного экономического индикатора с 1982 года.

Escort MK3 1981
22-02, 10:22
The Original "Ameros" Now
Manufactured On Denver Mint Press


http://www.dc-coin.com/index.asp?PageAc ... Category=8

Escort MK3 1981
24-02, 14:01
Хе-хе. Понаклепали говнища.
24-02, 14:59
bbird писал(а):
Хе-хе. Понаклепали говнища.

имхо, тоже кажется что это фэйк...иммитация. Но тем это и хуже для всего мира ... все поприкалываются, похохочут а потом бац и Амеро-хренеро реально появится.
:-)
12-03, 15:50
Юрий Лужков: "Доллар скоро рухнет!"



В ближайшее время доллар рухнет. Такое мнение высказал сегодня на заседании политического совета московского отделения партии "Единая Россия" мэр столицы Юрий Лужков.
Столичный мэр призвал россиян не вкладывать средства в американскую валюту. По его словам, США, "отделив доллары от золотого запаса, превратили их в бумажки". Отойдя от схемы "деньги-товар-деньги" и перейдя к схеме "деньги-акции-деньги", Америка и пришла к финансовому кризису, практически не увеличивая свой ВВП, заявил градоначальник.
Ранее он заявлял: "США обманывают весь мир, покупая за свои бумажки продукцию других государств. Думаю, что мы делаем большую ошибку, продолжая привязывать к доллару наши рубли".
Ю.Лужков считает, что одной из причин кризиса также стало то, что предприятия брали кредиты под залог акций стратегических отраслей. "Теперь государство не может сказать этим предприятиям "Платите сами", а расплачивается за них. Вот где причина кризиса", - подчеркнул чиновник.
Второй причиной нестабильности в российской экономике Ю.Лужков назвал "монетаризм Центробанка и Министерства финансов, необоснованное увеличение ставки рефинансирования"

Escort MK3 1981
12-03, 22:14
Короче, Вова сказал, что ничего не будет.
То есть, если и будет, то без причины. Может, он не в курсе?
ИМХО, лучше бы ничего не говорил...


Путин прокомментировал слухи о появлении новой мировой валюты

А также дал прогноз относительно перспектив развития американской экономики

Председатель правительства РФ Владимир Путин опроверг слухи о возможном появлении новой мировой валюты. Находясь с рабочим визитом в Подольске, во время общения с гражданами в центре занятости премьер-министр, отвечая на соответствующий вопрос, не подтвердил возможность появления какой-то новой мировой валюты,сообщает РБК.

"Американские финансовые и политические власти никогда не пойдут на то, чтобы сдать позиции доллара, и до последнего будут за это бороться", - сказал Путин. Он напомнил, что во времена Великой депрессии в начале XX века уровень падения производства в США составил 40%, а сейчас - около 2%.

В связи с этим премьер выразил уверенность, что в краткосрочной и среднесрочной перспективе американская экономика восстановится. "Здесь нет сомнений",- сказал он. "Что будет дальше происходить, если они будут проводить такую неаккуратную экономическую политику, как они это делали в предыдущие годы, мы, конечно, не знаем, но в среднесрочной перспективе никакой трагедии не должно быть", - заключил Путин.

Премьер также заявил, что правительство в состоянии удержать соотношение валют даже в случае падения цен на нефть. По его мнению, в настоящее время соотношение рубля, доллара и евро уравновесилось. Говоря о рубле, Владимир Путин выразил уверенность, что он "не должен рухнуть" и обязательно укрепится.

"ЦБ уверяет, что в ближайшее время вообще не планируется никаких изменений, и для этого нет предпосылок", - сказал премьер. Он отметил, что сейчас Россия получает большое количество иностранной валюты за счет продаж по экспорту. "Приток иностранной валюты за счет экспорта уравновешивается оттоком тех денег, которые мы используем на закупки по импорту", - пояснил Путин.

"Если не будет в дальнейшем никаких трагических изменений на внешних рынках, не разовых, а длительных, тогда ничего не произойдет. Даже если цена на нефть упадет на короткое время, тоже ничего не будет, потому что мы в состоянии удерживать это соотношение за счет имеющихся резервов", - заключил он.

Escort MK3 1981
13-03, 10:56
А что еще Вова должен говорить? Что песец, через два года ядерная война, все заворачивайтесь в простыни и самозакапывайтесь?
23-03, 14:09
Политолог Михаил Леонтьев: «Доллару осталось гулять считанные месяцы»
http://www.kp.ru/daily/24251.3/448540/
Экономист, обозреватель Первого канала и главный редактор журнала «Профиль» рассказал «КП» о том, почему американская валюта растет, если центр кризиса - в США, когда и чем закончится мировая финансовая буря и как быть с ипотекой

У Америки для себя нет доктора

- Михаил, почему экономический кризис оказался столь мощным?

- Нынешний кризис не просто циклический, который бывает, скажем, раз в сто лет, - это системный кризис мировых финансовых и политических институтов, то есть кризис мироустройства. Экономическая причина кризиса - это огромные долги главного экономического регулятора, системообразущей страны всей глобальной экономики мира - Америки. И огромной необеспеченной эмиссии доллара, главной национальной валюты мира. Но посмотрите на их антикризисные меры! Еще большее печатание денег и наращивание долгов. То есть лечат кризис, усугубляя его причины. Но нельзя лечить алкоголизм еще большими дозами спирта. Прецедентов излечения таким методом в природе нет.

- Но если американская экономика в столь мрачном тупике, как же ей удавалось десятилетия слыть самой мощной мировой державой, на которую все равнялись?

- Нынешний мировой кризис, стартовавший из Америки, - это кризис экономики паразитизма. Паразитизм не мог продолжаться бесконечно. После Второй мировой войны США, ставшие доминирующей страной благодаря своим реальным успехам в экономике, политике, добились для себя возможности жить за счет всего остального мира. Стать потребителем мира. Это устраивало и Китай, который на американские капиталы выстроил мощнейшую экономику. И Россию, которая благодаря американцам имела мощнейшую конъюнктуру на свои энерготовары. Теперь американской экономике паразитизма наступает конец. Если бы в мире были силы, заинтересованные в крахе системы, он бы наступил быстрее. То, что все «родственники» искренне не хотят смерти ракового больного, не гарантирует его выздоровления. А возможности длить агонию были колоссальные.

Важный индикатор того, что этот кризис системный, - неспособность системы адекватно реагировать на него, лечиться. Это очень похоже на то, что происходило в СССР. Не столь плачевным было состояние советской экономики с точки зрения качества рабочей силы, интеллектуальных и технологических ресурсов, сколь плачевным была неспособность советской системы реагировать на вызовы адекватно, реформироваться позитивно.

- И Барак Обама не вытянет Штаты из кризиса?

- Кто же ему даст? У Америки нет доктора: никто не может прописать ей лекарство и заставить применять. Все свои проблемы США создали себе сами. Америка и сегодня похожа на барана, который с разбегу бежит на скалу. И чем сильнее баран, тем мощнее удар. Америка по-прежнему печатает необеспеченные деньги. Это те же наши ГКО 98-го года и «МММ». Никакой разницы.

Вовремя выскочить из валютного пузыря

- Почему же доллар дорожает?

- Это и есть классическая картина спекулятивного пузыря. Вы помните, как нефть дорожала, - это тоже был нефтяной пузырь.

- Доллар рухнет?

- Через считанные месяцы - хватит пальцев одной руки, чтобы показать время надувания этого долларового пузыря. И я не знаю, что еще можно надуть после того, как лопнет долларовый пузырь. Больше ничего. Америка уникальна тем, что может кредитовать себя саму деньгами, которые сами себе рисует. Однако эта история не может длиться бесконечно. Америка сейчас пытается убежать от Великой депрессии 1929 года. Тогда был дефляционный шок, крах финансовой системы, резкая остановка производства, огромная безработица и потом длинная стагнация. Чтобы избежать этого кошмара, стали надувать экономику деньгами. А этот метод переводит процесс одномоментного падения в растянутую деградацию. Только еще более грубую. Если в 1929 году экономика США потерпела колоссальный урон, но сохранилась, сохранилась и система расчетов, то происходящее сейчас уничтожит систему расчетов. Произойдет крах всех денежных систем, встроенных в американскую. Если кто сумеет из нее выскочить и создать свою неэмиссионную, обеспеченную валюту - выиграет.
Но пока этого никто сделать не может.
На самом деле и по Америке гуляет кризис: цены падают, но покупателей не прибавляется...

Когда закончится кризис?

- Виден ли хоть за каким-то туманным горизонтом конец кризиса, главное - для России?

- Чтобы началось общее экономическое оздоровление, американская система должна рухнуть сама. Потому что противопоставить ей сейчас нечего - никакой другой глобальной экономки, кроме американской, в мире нет.

Мы не сумели и не успели создать работоспособный внутренний рынок. Наши финансовые власти, к сожалению, не умеют даже то, что могут американцы - поддерживать реальный сектор экономики вливанием денег. Банковскую систему поддержали, а реальный сектор не получается. Сейчас задача для власти - хотя бы сохранить работоспособную, устойчивую экономическую систему к тому моменту, когда будет понятно, что можно выходить из кризиса. Это тактика. Со стратегией непонятно. В оправдание нам можно сказать, что технологичной стратегии, новой модели нет ни у кого в мире. Кстати, мы с Михаилом Юрьевым такую модель в общих чертах расписали. Она опубликована в номере «Профиля» за 16 февраля 2009 года. Замечу только одно. Для того чтобы выбраться из американской эмиссионной прорвы, надо от нее отгородиться. Бессмысленно наливать воду в ванну, если вы не заткнули пробку. Это я намекаю на валютный контроль. Жесточайший!

Президент и премьер говорили, что мы отстали в формировании разных модных западных институтов, которые и стали причиной кризиса, и у нас есть время подумать, стоит ли развивать эти институты, а может, какие другие? Это верно, что мы отстали, но никаких других институтов, кроме этих «недоделанных», у нас нет. Вот.

- Может, с американским кризисом свою несостоятельность в целом показал и капитализм?

- Нет, капитализм сам по себе - очень рациональная модель развития. Потому он и победил социализм. Основные игроки на нормальном капиталистическом рынке - рационально мыслящие люди: банкиры, промышленники, продавцы рабочей силы. Рынок предполагает игру людей, рационально мыслящих. Но в процессе паразитарной эволюции американской финансовой системы произошло принципиальнейшее изменение - агенты рынка превратились в иррационально мыслящих паразитов. Игроки на современных спекулятивных рынках по своим моральным качествам, мотивациям и уровню экономического мышления ничем не отличаются от сомалийских пиратов. Только в костюмах от Бриони. Если послушать комментарии биржевых брокеров, то у тех, кто может перевести с птичьего на человечий, создается ощущение, что вы находитесь в Кащенко. Мотивы, которыми они руководствуются, иррациональны. Если у вас колебание цен на медь или олово 15 - 20% в день, то это не рынок, а казино. Вот лидеры «двадцатки» и выдвинули идею, озвученную Саркози, что надо какие-то регуляторы на
д рынком ввести. То есть значит, рынок не выполняет свою регулирующую функцию. Зачем такой рынок нужен? Если зарабатывать деньги из ничего - это такая общечеловеческая ценность, лучше это делать в казино, а не на фондовом рынке. Казино по крайней мере не обладает таким разрушительным воздействием на экономику, как фондовый рынок. Вообще бы по-хорошему миру бы вернуться к золотому стандарту. Американцы, кстати, выиграли бы больше всех. У них самые большие резервы - 8,5 тыс. тонн, у нас - 420 тонн. Вроде им выгодно. Но они на это не пойдут. Не потому, что технически невозможно или золота не хватит, а потому, что тогда нельзя будет печатать необеспеченную валюту, надо будет жить честно. А честно жить эта система не может. Это и есть системный кризис.

Кому раньше кранты - нам или банкам?

- Многие россияне взяли ипотечные кредиты в долларах. И хоть вы называете их пузырем, но пока этот пузырь по многим головам шарахнул тяжелее кирпича. Что делать?

- У меня тоже ипотечный кредит в долларах, и я не жалею. Недолго музыка играла... Ипотечные кредиты длинные, и нынешнее повышение доллара - вещь временная. Вот спрашивают: а сколько будет стоить нефть летом? В долларах? А если пирожок будет стоить мешок долларов?.. Если речь идет о разрушении действующей системы расчетов, мировой денежной системы, то какая разница, в чем считать? И еще важная вещь: непонятно ведь, кто в итоге будет живее - кредитор или должник. Есть серьезные основания полагать, что может так статься - кредиторы не смогут ничего востребовать, потому что не будут существовать как субъекты. Вопрос, как говорится, кто первый помрет. И совсем не факт, что мы.

- В чем сегодня хранить сбережения?

- Если у вас только тысяча долларов - расслабьтесь. Для тех, у кого больше, самый полезный совет дал Алексей Кудрин. Размещать поровну во всех валютах (это, кстати, единственный полезный совет от Кудрина). Если все рухнет, то, уж извините, эту болезнь мы не лечим. Все окажутся в равных условиях. Это похоже на то, как один изнасиловал - посадили всю деревню. Насильник тоже сел. Сидим все. Совокупно мотаем срок за одного преступника.

Escort MK3 1981
28-03, 00:31
Эксперт: антикризисный план США обречен на провал
25.03, 13:37 «Вести.Ru»
Фондовая биржа буквально влюбилась в план Гайтнера, однако это отнюдь не свидетельствует о его гениальности — это вообще ни о чем не свидетельствует, считает профессор экономики Принстонского университета (США) и нобелевский лауреат 2008 года в области экономики Пол Кругман. Чем же профессору не нравится план нынешнего министра экономики США? Об этом он написал в своей регулярной колонке в New York Times.

Не стоит считать биржевых инвесторов финансовыми гениями, считает Кругман. Они действуют вслепую, как и большинство рядовых участников экономического процесса. Истинную цену плана Гайтнера, пожалуй, отражает реакция на него кредитных рынков, а точнее, отсутствие этой реакции. Эксперт предлагает еще раз окинуть взглядом основные положения плана.

«В принципе, план Гайтнера, по большому счету, ничем не отличается от плана Полсона шестимесячной давности. Та же покупка “токсичных активов” в надежде, что это разморозит рынки. Но не стоит заблуждаться насчет, якобы, значительной роли в этом процессе частных предприятий: 85% денег на покупку “токсинов” поступает от налогоплательщиков, — рассказывает Кругман. — Подобная схема в корне порочна: инвесторы, непосредственно покупающие “нехорошие активы”, вероятность получения прибыли с которых весьма невысока, сами практически ничем не рискуют».

Инвесторы, расплачиваясь за «кота в мешке» на 85% деньгами налогоплательщиков, смело переплачивают. Если актив уже ничего не стоит — потеря для фирмы ничтожна, а если он вдруг стоит дороже, чем за него уплачено, инвестор остается в выигрыше. В итоге получается, что от неприятностей фирмы опять заслонились налогоплательщиками как живым щитом.

С самого начала этого пресловутого кризиса есть два основных мнения о том, что же происходит в экономике, полагает эксперт. Вариант номер один. Жилищная ипотека приказала долго жить. Люди пришли в ужас и стали заметно нервничать по поводу банков. В ответ банки затаились, цены на активы упали до рекордно низких отметок. Это сделало банки еще более слабыми, и они затаились еще больше. С данной точки зрения, все, что нужно рынку, – хорошая отрезвляющая пощечина, чтобы привести его в чувство. Далее рынок, несмотря на наличие проблемных активов, опять начнет движение вперед. Шестеренки завертятся, и люди поймут: все не так плохо. И уже совсем близко впереди брезжит свет. Вот он — выход из кризиса.

Но, напоминает экономист, существует и другой взгляд на проблему. У банков не надуманные, а вполне реальные, серьезные проблемы. Они «по полной» вложились в ненадежную ипотеку, обещавшую сказочные прибыли, и проиграли. Конечно, последовала тотальная потеря доверия всех ко всем. Люди стали реалистами.

Так вот, план Гайтнера может сработать, только если справедлив вариант номер один. Если же мы имеем вариант номер два, если проблемы банков гораздо глубже, то простое субсидирование инвесторов, покупающих «токсичные активы», значительная часть которых даже не принадлежала самим проблемным банкам, положения не спасет. Пол Кругман считает, что, к великому сожалению, в США налицо второй вариант. Невоздержанность прошедших лет дает себя знать, и вряд ли проблему можно решить, просто настроившись на позитивный лад и подкрутив пару винтиков в огромном финансовом механизме.

Escort MK3 1981
29-03, 15:22
США напечатают еще $1200.000.000.000
http://www.slavic-europe.eu/index.php/comments/31-world-comments/3621-2009-03-28usa
28.03.2009
Насколько это опасно?

Эмиссионный банк США для борьбы с экономическим кризисом вновь отпечатает более триллиона долларов.

Федеральная резервная система США объявила о новой покупке госдолгов на сумму 1,2 триллионов долларов с тем, чтобы способствовать кредитным потокам и оживлению экономики.
Это, естественно, не очень понравилось странам-кредиторам США, деньги которых обесцениваются.
Китай и Япония уже выразили по этому поводу свое недовольство (когда США опять нарисуют кучу бумажных долларов, они смогут вновь воспользоваться своим правом свободно об этом говорить).

Насколько это опасно для экономик других стран?
Угрожает ли миру мега-инфляция?

По мнению шефа немецкого CommerzbankJörgKräver: «Влияние этого на Германию весьма незначительно, поскольку американцы не могут заставить нас увеличивать нашу денежную массу. Нам грозит инфляция лишь в том случае, если Европейский Центральный Банк последует примеру своих коллег из США и также зальет нашу экономику деньгами»,- пишет немецкая газета «Bild».
MartinHüfner, экс-шеф HypoVereinsbank, предупреждает: «Борьба с кризисом производит новый кризис. А именно: гигантскую задолжность государств и увеличение денежной массы по всему миру. Это может вызвать риски и для наших денег. Возникает опасность гиперинфляции или денежной реформы. Пока правительства и эмиссионные банки могут это не допустить».

Escort MK3 1981

Сообщений: 48 Пред. 1, 2, 3, 4 След. Страница 2 из 4
Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron